RSS订阅 加入收藏  设为首页
e世博备用网站
当前位置:首页 > e世博备用网站

全讯网论坛:北京市第二中级人民法院通报了一些典型案例

时间:2020/11/17 5:48:26  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:在多年的积蓄投资于理财公司后,他们怎么会陷入“陷阱”,甚至被打上官司?近年来,涉及老年人“投资理财”纠纷的案件时有发生。日前,北京市第二中级人民法院通报了一些典型案例,提醒老年人在投资理财时要谨慎,减少相关纠纷。陷阱高收益低风险?“每月10号支付收入的2%,即2000元,每月10...

在多年的积蓄投资于理财公司后,他们怎么会陷入“陷阱”,甚至被打上官司?近年来,涉及老年人“投资理财”纠纷的案件时有发生。日前,北京市第二中级人民法院通报了一些典型案例,提醒老年人在投资理财时要谨慎,减少相关纠纷。

 

陷阱高收益低风险?

 

“每月10号支付收入的2%,即2000元,每月10号支付贷款红利的4%,即4000元。”“逾期支付利息、股息的,每逾期一天应按借款数额计算。按照每天1%的标准支付违约金,直至本金和利润全部付清为止。”

听到“天上掉馅饼”这样的好事,2017年9月,85岁的陈先生与前来推销理财产品的某公司的销售人员签订了“贷款合同”,约定公司向陈先生借款10万元。在收购不良资产组合的业务中,陈先生获得了收入和股息。陈先生认为10万元的投入太少了,所以他当月又增加了5万元,但在连续两个月拿到高额分红后,无法再联系到销售人员……

 

事实上,陈先生与公司在“贷款合同”中约定的月利息为2%,股息为4%,共计6%,已经超出了法定限额。根据最新修订的《最高人民法院的规定涉及的应用的几个问题上法律的审判私人贷款情况下,司法保护私人贷款利率的上限是4倍的引用率一年期的贷款市场,在过去的这一比例为24%和36%。%显著下降。


相关评论

e世博备用网站

    该栏目下无二级栏目

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (188比分)